![\"\"](\"https:\/\/pt84.fr\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/IMG_0947.jpeg\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n![\"\"\/](\"https:\/\/backoffice.latribunedestravailleurs.fr\/ressources\/processed\/446\/zip\/image\/PAGE_2_MACRON_OTAN.jpg\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n![\"\"\/](\"https:\/\/backoffice.latribunedestravailleurs.fr\/ressources\/processed\/446\/zip\/image\/PAGES_2_3_President_Kennedy_and_President_De_Gaulle_at_the_conclusion_of_their_talks_at_Elysee_Palace,_Paris_France.jpg\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nEmmanuel Macron, (Roumanie, 2022) Charles de Gaulle (\u00c9lys\u00e9e, 1961)<\/p>\n\n\n\n
La crise de la Ve<\/sup> R\u00e9publique s\u2019aggrave de jour en jour. Nul ne peut en comprendre les ressorts s\u2019il ne part pas des forces sociales en pr\u00e9sence et de leur confrontation.<\/p>\n\n\n\n La clef de vo\u00fbte de la Ve<\/sup> R\u00e9publique, c\u2019est le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique. <\/strong>Le rejet de Macron, tel qu\u2019il s\u2019est exprim\u00e9 le 9 juin, fut si massif qu\u2019il a impact\u00e9 le r\u00e9gime lui-m\u00eame. Or la Ve<\/sup> R\u00e9publique, c\u2019est l\u2019enveloppe institutionnelle de l\u2019\u00c9tat. Qu\u2019est-ce que l\u2019\u00c9tat ? L\u2019instrument de l\u2019oppression d\u2019une classe sociale par une autre classe sociale, indispensable au bon fonctionnement du syst\u00e8me capitaliste. Sans disposer de l\u2019\u00c9tat, une poign\u00e9e de multimilliardaires qui contr\u00f4lent les moyens de production ne pourraient exploiter la force de travail de l\u2019immense majorit\u00e9. \u00c0 travers les institutions, c\u2019est aujourd\u2019hui l\u2019\u00c9tat qui est en cause et, \u00e0 travers lui, le r\u00e9gime de la propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e des moyens de production.<\/p>\n\n\n\n Les institutions de la Ve<\/sup> R\u00e9publique n\u2019ont pas la souplesse d\u2019un r\u00e9gime parlementaire<\/strong> dans lequel les alliances et les combinaisons peuvent varier autant que n\u00e9cessaire pour pr\u00e9server le r\u00e9gime lui-m\u00eame. Sous la Ve<\/sup> R\u00e9publique, le mode d\u2019\u00e9lection bas\u00e9 sur le scrutin de circonscription uninominal \u00e0 deux tours rend difficile la constitution d\u2019alliances apr\u00e8s \u00e9lection. Le principe en est plut\u00f4t que des coalitions constitu\u00e9es avant le vote cherchent \u00e0 gagner une majorit\u00e9 de si\u00e8ges pour former le gouvernement. Aujourd\u2019hui, \u00e0 quelques jours du premier tour, l\u2019hypoth\u00e8se d\u2019un seul bloc disposant d\u2019une majorit\u00e9 absolue \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale n\u2019est pas la plus probable. \u00c0 quoi s\u2019ajoutent les probl\u00e8mes soulev\u00e9s par une \u00e9ventuelle cohabitation. Au point que le pronostic d\u2019\u00ab ingouvernabilit\u00e9 \u00bb apr\u00e8s le 7 juillet revient de plus en plus fr\u00e9quemment dans les m\u00e9dias.<\/p>\n\n\n\n Nos adversaires, qui savent que ce n\u2019est pas la premi\u00e8re fois que nous \u00e9voquons l\u2019agonie de la Ve<\/sup> R\u00e9publique, ironiseront peut-\u00eatre : \u00ab Ah, bon, \u00e0 l\u2019agonie depuis si longtemps ? \u00bb Oui. Cette agonie se prolonge du fait de l\u2019incapacit\u00e9 des deux classes sociales en pr\u00e9sence \u00e0 conclure de mani\u00e8re d\u00e9finitive. La classe capitaliste, parce qu\u2019en d\u00e9pit des coups qu\u2019elle a port\u00e9s<\/strong> ne parvient pas \u00e0 d\u00e9manteler jusqu\u2019au bout les droits et garanties arrach\u00e9s par le combat ouvrier depuis pr\u00e8s d\u2019un si\u00e8cle (notamment dans les grands mouvements de classe en 1936, 1945, 1953, 1955, 1968\u2026). La classe ouvri\u00e8re, parce qu\u2019en d\u00e9pit de mobilisations par millions<\/strong> a \u00e9t\u00e9 et est confront\u00e9e \u00e0 des directions qui, quand vient l\u2019heure d\u2019organiser la confrontation, par exemple par l\u2019appel \u00e0 la gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale, choisissent de se d\u00e9rober. On l\u2019a vu r\u00e9cemment dans la mobilisation contre la r\u00e9forme des retraites.<\/p>\n\n\n\n En se prolongeant, l\u2019agonie du r\u00e9gime pousse \u00e0 une d\u00e9composition g\u00e9n\u00e9rale, institutionnelle, politique, sociale. Ce r\u00e9gime est \u00e0 ce point discr\u00e9dit\u00e9 qu\u2019il ne peut, en se maintenant sous sa forme actuelle, qu\u2019aggraver le rejet et ouvrir la voie \u00e0 un effondrement total. Mais c\u2019est un fait qu\u2019\u00e0 ce stade aucune force sociale n\u2019est en mesure d\u2019imposer une solution alternative, que seule pourrait d\u00e9gager soit une force r\u00e9solument orient\u00e9e vers le coup d\u2019\u00c9tat militaire, le totalitarisme et\/ou l\u2019extension de la guerre (ce dont Macron a ouvertement menac\u00e9 le pays en \u00e9voquant le 24 juin le spectre de la \u00ab guerre civile \u00bb) ; soit la classe ouvri\u00e8re s\u2019orientant vers l\u2019issue r\u00e9volutionnaire pour prendre le pouvoir entre ses mains.<\/p>\n\n\n\n Que peut-il alors advenir ?<\/p>\n\n\n\n Pour r\u00e9pondre \u00e0 cette question, il faut, r\u00e9p\u00e9tons-le, partir de la situation des deux classes sociales fondamentales en pr\u00e9sence : la bourgeoisie et la classe ouvri\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n Comme toutes les bourgeoisies, la bourgeoisie fran\u00e7aise d\u00e9teste et craint par-dessus tout la d\u00e9stabilisation.<\/strong> Elle a besoin de stabilit\u00e9 pour faire tourner ses affaires. La zone de turbulence dans laquelle le pays est entr\u00e9 est source d\u2019inqui\u00e9tude. La pression exerc\u00e9e par les agences de notation \u2013 c\u2019est-\u00e0-dire le capital financier des \u00c9tats-Unis \u2013 et par l\u2019Union europ\u00e9enne et le FMI, tout cela va dans le m\u00eame sens : la bourgeoisie est somm\u00e9e de faire des progr\u00e8s de productivit\u00e9. Elle doit par cons\u00e9quent \u00eatre capable d\u2019aller plus loin dans la remise en cause des droits ouvriers, responsables, \u00e0 ses yeux, d\u2019un \u00ab co\u00fbt du travail \u00bb exorbitant.<\/p>\n\n\n\n Quel que soit le r\u00e9sultat sorti des urnes le 7 juillet, la classe capitaliste a besoin de garanties solides concernant la pr\u00e9servation de ses int\u00e9r\u00eats par un futur gouvernement. Dans la situation actuelle, ces garanties se concentrent sur deux questions clefs.<\/p>\n\n\n Manifestation contre la r\u00e9forme des retraites, Paris, le 19 janvier 2023 \/ AFP<\/p>\n\n\n\n La premi\u00e8re concerne la pr\u00e9servation des institutions.<\/strong> Les \u00ab trois grands blocs \u00bb s\u2019y engagent : celui constitu\u00e9 par les macronistes, la droite et le centre bien s\u00fbr ; mais aussi le Rassemblement national (RN) ; c\u2019est le cas \u00e9galement du Nouveau Front populaire (NFP), qui renvoie \u00e0 un futur ind\u00e9termin\u00e9 l\u2019objectif pour le moins vague d\u2019\u00ab abolir la monarchie pr\u00e9sidentielle dans la pratique des institutions \u00bb<\/em> et de passer \u00ab \u00e0 une 6e<\/sup> R\u00e9publique par la convocation d\u2019une assembl\u00e9e constituante \u00bb<\/em>. De mani\u00e8re imm\u00e9diate, en cas de victoire \u00e9lectorale, tous s\u2019engagent \u00e0 cohabiter avec Macron. En application de la Constitution de la Ve<\/sup> R\u00e9publique,<\/strong> une fois l\u2019\u00e9lection pass\u00e9e, Macron nommera donc le Premier ministre (article 8), pr\u00e9sidera le Conseil des ministres (article 9), promulguera (ou non) les lois vot\u00e9es par le Parlement (article 10), signera (ou non) les ordonnances et les d\u00e9crets (article 13). Comme \u00ab chef des Arm\u00e9es \u00bb (article 15), c\u2019est lui qui aura le pouvoir d\u2019engager (ou non) la France dans des conflits. Il conservera la pr\u00e9rogative de n\u00e9gocier et ratifier les trait\u00e9s internationaux (article 52). Et surtout, il disposera avec l\u2019article 16 de la possibilit\u00e9 d\u2019instaurer l\u2019\u00e9tat d\u2019urgence qui suspend les libert\u00e9s et concentre tous les pouvoirs entre ses mains. Question : rompre avec la politique des gouvernements pr\u00e9c\u00e9dents, est-ce possible en gardant Macron avec tous les pouvoirs de censure et de verrouillage que lui conf\u00e8re la Constitution ?<\/p>\n\n\n\n La seconde, c\u2019est le consensus sur la politique de guerre.<\/strong> La guerre imp\u00e9rialiste en cours forme un tout. En Europe, elle exige l\u2019armement et le surarmement de l\u2019Ukraine, alimentant le bain de sang qui fauche des milliers de vies des deux c\u00f4t\u00e9s du front. Au Moyen-Orient, elle a pour fondement la n\u00e9gation des droits nationaux du peuple palestinien (ce qui, depuis la partition de 1947 jusqu\u2019au g\u00e9nocide d\u2019aujourd\u2019hui, constitue une marque essentielle de l\u2019ordre imp\u00e9rialiste). La poursuite de la guerre, c\u2019est la garantie de juteux profits. Des centaines de milliards de dollars ont \u00e9t\u00e9 investis depuis plus de deux ans dans la guerre en Ukraine par le bloc (de plus en plus int\u00e9gr\u00e9) form\u00e9 par l\u2019Union europ\u00e9enne, l\u2019OTAN et les \u00c9tats-Unis ; \u00e0 quoi s\u2019ajoutent les investissements n\u00e9cessaires aux pr\u00e9paratifs guerriers contre la Chine et l\u2019armement du gouvernement g\u00e9nocidaire d\u2019Isra\u00ebl. Pour toutes ces raisons, pour l\u2019imp\u00e9rialisme mondial \u2013 domin\u00e9 par l\u2019imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain \u2013, il est hors de question que la France se d\u00e9gage du r\u00f4le de suppl\u00e9tif qui lui est assign\u00e9, sous la direction de Washington, dans le cadre de l\u2019OTAN. S\u2019agissant de la guerre, Bardella s\u2019engage \u00e0 tenir les engagements de la France, en Ukraine et au Moyen-Orient. Le programme du NFP prend lui aussi l\u2019engagement de poursuivre la \u00ab livraison d\u2019armes n\u00e9cessaires \u00e0 l\u2019Ukraine \u00bb<\/em> et d\u2019inscrire sa politique moyen-orientale dans le cadre des r\u00e9solutions de l\u2019ONU\u2026<\/p>\n\n\n\n Question : quel cr\u00e9dit apporter \u00e0 l\u2019engagement de \u00ab rupture \u00bb revendiqu\u00e9 par le programme du NFP d\u00e8s lors que ce programme s\u2019engage \u00e0 consacrer \u00e0 la guerre les centaines de milliards qui font et feront d\u00e9faut aux \u00e9coles, aux h\u00f4pitaux, aux services publics de plus en plus d\u00e9munis ?<\/p>\n\n\n\n Toutes les coalitions en pr\u00e9sence s\u2019engagent donc au respect des institutions et de l\u2019engagement dans la guerre.<\/strong> Il n\u2019en d\u00e9coule pas pour autant que les cercles dirigeants du capital financier sont indiff\u00e9rents \u00e0 la composition du futur gouvernement. Face au risque d\u2019\u00ab ingouvernabilit\u00e9 \u00bb, leur pr\u00e9f\u00e9rence \u2013 ou plut\u00f4t leur moindre r\u00e9pugnance \u2013 pourrait se tourner vers un gouvernement d\u2019\u00ab arc r\u00e9publicain \u00bb, une majorit\u00e9 parlementaire allant des R\u00e9publicains \u00e0 la social-d\u00e9mocratie, comme le recommande \u00c9douard Philippe. Encore faudrait-il que les forces soient suffisantes \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale pour former une telle majorit\u00e9. Encore faudrait-il qu\u2019elles le veuillent. Et \u00e0 condition \u2013 exigeront les dirigeants capitalistes \u2013 que ce gouvernement ne renonce pas \u00e0 imposer les contre-r\u00e9formes contre la classe ouvri\u00e8re. Or un tel gouvernement serait marqu\u00e9 d\u00e8s sa constitution par son extr\u00eame fragilit\u00e9. Il pourrait rapidement \u00eatre t\u00e9tanis\u00e9 face \u00e0 la r\u00e9sistance ouvri\u00e8re. Au mieux donc, ce serait pour la bourgeoisie la \u00ab moins pire \u00bb des solutions. Mais pour combien de temps ?<\/p>\n\n\n\n \u00c0 d\u00e9faut, une partie des cercles dirigeants du capital financier laisse entendre qu\u2019ils pourraient s\u2019accommoder, au moins provisoirement, d\u2019un gouvernement de cohabitation Macron-Bardella.<\/strong> Mais \u00e0 condition de lui imposer leur agenda. Le RN est r\u00e9ticent, bien qu\u2019il donne de plus en plus de gages, y compris sur le respect de l\u2019Union europ\u00e9enne. Il craint l\u2019effet d\u2019\u00ab usure \u00bb d\u2019un gouvernement de cohabitation qui ferait ombrage \u00e0 la possible \u00e9lection de Marine Le Pen en 2027. Les cercles dirigeants du capital financier, eux \u2013 \u00e0 ce stade \u2013, voudraient \u00e9viter une confrontation brutale avec la classe ouvri\u00e8re. Mais s\u2019il n\u2019est pas d\u2019autre moyen, certains secteurs sont aujourd\u2019hui pr\u00eats \u00e0 en courir le risque avec un gouvernement du RN, ce qui n\u2019\u00e9tait pas le cas auparavant.<\/p>\n\n\n\n Qu\u2019en est-il du NFP ?<\/strong> Bien qu\u2019il porte en gros caract\u00e8res le mot \u00ab rupture \u00bb, son programme, on l\u2019a vu, reste dans le cadre des institutions. Les dirigeants du NFP qui se portent candidats au poste de Premier ministre revendiquent de si\u00e9ger dans un Conseil des ministres pr\u00e9sid\u00e9 par Macron. Les cercles dirigeants du capital financier sont pourtant r\u00e9ticents \u00e0 une telle combinaison et ne s\u2019y r\u00e9soudront que si vraiment il n\u2019y a pas d\u2019autre possibilit\u00e9. Leurs craintes ne portent pas sur les intentions des dirigeants du NFP, dont les partis et les dirigeants ont fait la preuve dans le pass\u00e9 de leur capacit\u00e9 \u00e0 gouverner sans rompre ni avec la Ve R\u00e9publique ni avec le capitalisme. Ce que craint la bourgeoisie, c\u2019est la base sociale du NFP, ces millions de travailleurs et de jeunes qui, en votant pour lui, le chargent de leurs revendications et de leurs aspirations.<\/p>\n\n\n\n Que veulent les travailleurs et les jeunes ?<\/strong> Ils ont des revendications vitales sur le pouvoir d\u2019achat, le logement, l\u2019\u00e9cole, les h\u00f4pitaux, les conditions de travail, la S\u00e9curit\u00e9 sociale. Ils veulent un pouvoir qui les satisfasse. La plupart font majoritairement confiance aux partis du NFP. Mais ces revendications, ces aspirations appellent, pour devenir r\u00e9alit\u00e9, une rupture dans les faits et pas seulement sur le papier. Cette exigence de rupture avec le capital financier, les institutions de l\u2019Union europ\u00e9enne et la Ve<\/sup> R\u00e9publique, port\u00e9e par la mobilisation sociale de millions, les capitalistes la craignent. \u00c0 raison !<\/p>\n\n\n\n Les dirigeants du NFP eux-m\u00eames oscillent entre deux attitudes :<\/strong> revendiquer de gouverner le pays en multipliant les preuves de leur \u00ab s\u00e9rieux \u00bb, comme l\u2019ont fait Coquerel et Vallaud pr\u00e9sentant leur programme au Medef afin de convaincre les patrons, faisant appel \u00e0 leur \u00ab patriotisme \u00e9conomique \u00bb<\/em> et leur \u00ab bonne volont\u00e9 \u00bb ; ou s\u2019engager tout de suite dans une comp\u00e9tition pour savoir qui sera Premier ministre et ainsi d\u00e9cha\u00eener la division entre dirigeants qui, pourtant, revendiquent le m\u00eame programme. Faudrait-il finalement, par la division, permettre \u00e0 Macron de garder les r\u00eanes du pouvoir ? Faudrait-il tout renvoyer \u00e0 2027 ? Serait-ce l\u00e0 notamment le calcul de M\u00e9lenchon dont l\u2019objectif essentiel est son \u00e9lection \u00e0 la pr\u00e9sidentielle dans trois ans ?<\/p>\n\n\n Manifestation contre la r\u00e9forme des retraites, Paris, le 23 mars 2023 \/ LTDT<\/p>\n\n\n\n Ingouvernabilit\u00e9\u2026<\/strong> Le Monde<\/em> \u00e9voque un coup d\u2019\u00c9tat institutionnel via <\/em>une man\u0153uvre pour un troisi\u00e8me mandat. Europe 1 souligne le possible recours \u00e0 l\u2019article 16. Et Macron agite la menace de la \u00ab guerre civile \u00bb qui pourrait justifier ce recours \u00e0 l\u2019article 16\u2026<\/p>\n\n\n\n Les travailleurs et les jeunes qui votent pour le NFP ne sont ni aveugles ni amn\u00e9siques.<\/strong> Ils savent qu\u2019il y a eu dans le pass\u00e9 des gouvernements, sous Mitterrand, sous Hollande, sous Jospin, qui rassembl\u00e8rent tous les partis que l\u2019on retrouve aujourd\u2019hui dans le NFP (ou leurs dirigeants) et refus\u00e8rent alors de s\u2019engager sur la voie de la rupture. Souvent, lorsqu\u2019ils sont interrog\u00e9s \u00e0 ce sujet, travailleurs et jeunes r\u00e9pondent : \u00ab Nous n\u2019avons pas oubli\u00e9, mais on ne peut pas tout r\u00e9gler en m\u00eame temps, c\u2019est pourquoi nous voulons d\u2019abord bloquer l\u2019arriv\u00e9e au pouvoir de l\u2019extr\u00eame droite et ensuite nous nous att\u00e8lerons \u00e0 imposer un gouvernement qui m\u00e8ne une politique de rupture. \u00bb<\/p>\n\n\n\n C\u2019est dans ce contexte que le Parti des travailleurs a \u00e9t\u00e9 amen\u00e9 \u00e0 avancer le mot d\u2019ordre \u00ab D\u00e9gager Bardella, chasser Macron, rupture ouvri\u00e8re \u00bb.<\/strong> Des millions de travailleurs et de jeunes voteront pour le NFP parce qu\u2019ils estiment que c\u2019est la voie la plus \u00e9conomique pour imposer une politique de rupture, rupture avec la guerre, avec la mis\u00e8re, avec toutes les contre-r\u00e9formes.<\/p>\n\n\n\n Sans illusion dans le programme du NFP, le Parti des travailleurs est partie prenante de ce mouvement de millions.<\/strong> En toute ind\u00e9pendance, d\u00e9ployant notre propre politique et nos propres mots d\u2019ordre, nous conforterons le mouvement par lequel les travailleurs diront \u00e0 ces dirigeants : \u00ab Prenez le pouvoir entre vos mains, d\u00e9gagez Macron, d\u00e9gagez les institutions de la Ve R\u00e9publique ! Formez un gouvernement M\u00e9lenchon-Roussel-Faure sans Macron ni patrons, sans les institutions de la Ve R\u00e9publique ! Formez un tel gouvernement, mettez sans d\u00e9lai en \u0153uvre les premi\u00e8res mesures d\u2019urgence, sans craindre de rompre avec la Ve<\/sup> R\u00e9publique et le capitalisme ! \u00bb.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Pour le Parti des travailleurs, cela exige notamment la confiscation des centaines de milliards de la loi de programmation militaire, des profits des capitalistes et des dividendes vers\u00e9s aux actionnaires, et leur affectation aux besoins du peuple travailleur.<\/p>\n\n\n\n Finalement, tout se concentre dans la capacit\u00e9 des travailleurs \u00e0 s\u2019organiser par eux-m\u00eames pour faire pr\u00e9valoir leurs besoins. L\u2019issue ne pourra surgir que dans la confrontation directe entre les classes. Le Parti des travailleurs, bien qu\u2019il ne le revendique pas explicitement dans son programme, ne peut se construire que comme un parti r\u00e9volutionnaire qui assume non seulement la perspective de la rupture, mais aussi le combat pour lui ouvrir la voie, c\u2019est-\u00e0-dire aider \u00e0 organiser la lutte de classe par le combat pour l\u2019unit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n La solution viendra de la rupture.<\/strong> Cette rupture peut \u00eatre ouvri\u00e8re et r\u00e9volutionnaire et emprunter la voie d\u00e9mocratique du combat pour l\u2019Assembl\u00e9e constituante et le gouvernement ouvrier. Elle peut \u00e0 l\u2019inverse \u00eatre une \u00ab rupture \u00bb de type totalitaire, prenant y compris la forme d\u2019un coup d\u2019\u00c9tat ou d\u2019une d\u00e9rive vers une nouvelle forme de fascisme.<\/p>\n\n\n\n Tel est l\u2019enjeu de la nouvelle \u00e9tape de confrontation qui m\u00fbrit entre les classes sociales.<\/p>\n\n\n\n N.\u00a0B.\u00a0: Cet \u00e9ditorial a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9 les 24 et 25\u00a0juin. Au rythme extr\u00eamement rapide des \u00e9v\u00e9nements, il sera probablement d\u00e9pass\u00e9 dans tel ou tel aspect factuel avant m\u00eame l\u2019impression du journal. Il reviendra aux travailleurs, aux jeunes, aux militants ouvriers qui nous lisent de juger si, au-del\u00e0 de tel ou tel d\u00e9tail, la ligne g\u00e9n\u00e9rale de notre analyse et les conclusions que nous en tirons sont utiles ou non au combat d\u2019\u00e9mancipation.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"![\"\"](\"https:\/\/backoffice.latribunedestravailleurs.fr\/ressources\/processed\/446\/zip\/image\/PAGES_2_3_MANIFESTATION_RETRAITES_19_JANVIER_2023_VUE_AERIENNE_REPUBLIQUE_PARIS_AFP_PAYEE.jpg\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n![\"\"\/](\"https:\/\/backoffice.latribunedestravailleurs.fr\/ressources\/processed\/446\/zip\/image\/PAGES_2_3_MANIFESTATION_RETRAITES_PARIS_28_MARS_2023_PANCARTE_5E_REPUBLIQUE_ELIS_TOUS_LES_5_ANS_TON_DICTATEUR_3_LTT.jpg\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n